Auf dem Bildschirm eines Smartphones sieht man das Logo der App Instagram.

Social Media

Analyse: Wird Palästina-Content auf Instagram zensiert?

Stand
AUTOR/IN
Alicia Tedesco
Autorenprofil Alicia Tedesco
Katharina Kunz
Redakteurin Katharina Kunz

Human Rights Watch wirft Meta vor, Palästina-Content auf Instagram und Facebook weltweit zu zensieren. Was ist dran?

Human Rights Watch (HRW) sieht das Problem vor allem darin, dass Meta seine eigenen Regeln nicht konsequent durchsetzt. Der Konzern verlasse sich zu sehr auf automatisierte Tools und "unangemessenen Regierungseinfluss". Das habe dazu geführt, dass Meta Palästina-Content systematisch und weltweit zensiere, wie HRW in einem Bericht sagt.

Fyi: Palästina wird von vielen Ländern - auch Deutschland - nicht als Staat anerkannt.

Was steht noch in dem Bericht?

Der Bericht ist 51 Seiten lang. HRW hat von Oktober bis November 2023 über tausend Posts analysiert, die auf Instagram und Facebook gelöscht oder eingeschränkt wurden. Gepostet wurden sie von Palästinensern und deren Unterstützern aus über 60 Ländern, hauptsächlich in englischsprachigen. Es sei "friedvoller Content zur Unterstützung von Palästina, ausgedrückt auf verschiedene Arten", so HRW. Meta würde diesen Content unter anderem ...

  • ... löschen oder betroffene Accounts sperren und die Interaktion einschränken - also Likes, Kommentare, Shares oder Reposts.
  • HRW wirft Meta auch Shadow-Banning vor. Das heißt: Accounts können über die Suche nicht mehr gefunden werden oder tauchen kaum mehr im Feed auf.

Hinzu kommt, dass der eigene Post von HRW wohl als Spam gekennzeichnet wurde. In dem Post hatte die Organisation User dazu aufgerufen, eigene Erfahrungen mit der angeblichen Zensur zu teilen.

Meta is censoring Palestine-related content on Instagram and Facebook. New report shows a pattern of removal and suppression of protected speech.Our message to Meta: stop silencing support for Palestine. https://t.co/WeXCvcw0z9 pic.twitter.com/JiT7E4Ft33

Zensur bei Insta & Co.: So reagiert Meta

Meta, der Mutterkonzern von Instagram und Facebook, lehnt die Vorwürfe in einem Statement gegenüber der britischen Zeitung "The Guardian" ab.

Die Schlussfolgerung, dass wir absichtlich und systematisch eine bestimmte Stimme unterdrücken, ist falsch.

Zu behaupten, dass 1k Beispiele aus dem massiven Content über den Israel-Palästina-Konflikt ein Beweis für systematische Zensur wären, mache vielleicht eine gute Schlagzeile - aber der Vorwurf sei dennoch irreführend, so Meta.

Mehr zum Israel-Palästina-Krieg hier:

Quellencheck

Wo haben wir unsere Infos her? Wir sagen es dir!

Wenn Personen, Vereine oder Unternehmen Neuigkeiten direkt kommunizieren, dann ist das eine Quelle für uns. Das können zum Beispiel exklusive Interviews oder Pressemitteilungen sein. In der Regel kennzeichnen wir bereits im Text, auf welche Quelle wir uns konkret beziehen – vor allem dann, wenn es keine zweite unabhängige Bestätigung zu der Neuigkeit gibt.

Zeitungen, Zeitschriften und Magazine - wie zum Beispiel Spiegel, Welt, Focus, Bild, Stuttgarter Zeitung, Backspin und GameStar - sind für uns auch Quellen. Das gilt besonders, wenn sie exklusive Informationen haben. Das heißt, sie haben durch ihre Recherche eine Nachricht herausgefunden und veröffentlicht. Immer wieder decken sie Skandale auf oder werten Statistiken und Daten aus.

Most Wanted